?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
post
turan01
Оригинал взят у red_atomic_tank в post
Оригинал взят у humanitarius в post
Граждане-товарищи, звание "Герой России" по статуту присваивается за выдающийся подвиг.
Подвиг - это проявление мужества сверх требуемого служебным долгом.
Получить пулю в спину на рутинном открытии выставки - это не подвиг и не проявление мужества вообще. Это профессиональный риск дипломата, работающего в нестабильной стране.
Звание "Герой России", созданное как клон звания "Герой Советского Союза", девальвируется даже быстрее. чем созданные со странными статутами награды РФ.


______________________________________________

N.B. от меня:
Вообще давно уже придумали бы какую-нибудь награду с максимально общими критериями, позволяющими произвольно и без всяких вопросов награждать за все хорошее против всего плохого - и проблемы бы не было...

УПД
Поскольку критики явно не понимают сути проблемы, придется оговорить еще раз, отдельно.
Речь не о том, что дипломат "плохой", неправильный.
Речь не о том, что его гибель не трагична.
Речь не о том, что его заслуги не должны быть отмечены.
Речь о том, что государственные награды - это очень серьезный знак отличия. И они должны выдаваться в строгом соответствии с заявленными в статутах деяниями. В противном случае награды превращаются в висюльки "для хорошего человека".
И к сожалению демонстрируемая логика "че те, жалко, что ли?!" отчетливо показывает, что мы уже идем по второму пути.