turan01 (turan01) wrote,
turan01
turan01

тонкости американского суда

Оригинал взят у man_with_dogs в тонкости американского суда

Охрименко примерно в 2006 общался с американским судьёй-пенсионером.
По тем рассказам судьи сделал ролик. Его тезисы:

1) "гонорар адвоката" - это взятка, которая идёт через адвоката. Куда - не пояснил

2) Американских судей интересует не вынесение своего вердикта, а когда адвокат с прокурором договорятся между собой - выторгуют друг у друга снятие части обвинений и размеры наказания за оставшееся, которое не доказывается, а признаётся. Судей это интересует потому, что при таком договоре нельзя подать апелляцию, которая ухудшает их статус/перспективы. Так что наличие денег позволяет в американских судах хорошо договариваться.

3) Присяжные - случайные люди, большей частью малограмотные балбесы, у которых отнимают мобилки, из-за чего они на суде скучают, занимаются сплетнями и развлекаются как получится. Происходящее на суде их вообще не интересует (непонятно и скучно) и потому они могут принимать совершенно случайные решения. Ну и адвокаты обычно не стремятся на присяжных влиять, как это показывают в фильмах, а пытаются договориться с прокурором - это надёжнее.

https://www.youtube.com/watch?v=6f1Fmgegdc4
Чем отличается реальный суд в США от кинофильма
Alexander Okhrimenko, 8 янв. 2016 г.
Никогда не думали, насколько реальный суд в США отличается от того, который показывают в кино.. А жаль..Это действительно интересно.. К слову, у нас тоже можно так договариваться с судье и прокурором благодаря кодексу Портного
Tags: Мировой Гегемон, конспирология, общечеловеки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments