turan01 (turan01) wrote,
turan01
turan01

Categories:

Хихик о здравом смысле и обычной формальной логике :)

Пишет historian30h 2016-11-16 18:00:00

С моей точки зрения опубликованные недавно так называемые «Мемуары Ивана Серова" (председателя КГБ), скорее всего могут быть фальшивкой, вброшенной вслед за «дневниками Берии» ради легкого навара на «тупых сталинистах», ну и заодно для поддержки антисталинской пропаганды. Покупать не советую, только как артефакт фальсификации истории СССР в наше время.  Можете почитать   интервью с Никитой Петровым, автором мема про «полторы тысячи миллионов человек» репрессированных кровавым Сталеном. Этот историк от «Мемориала» книжку про Серова выпустил: «Первый Председатель КГБ», поэтому у него, как у специалиста, и спрашивают, действительно ли это текст самого Серова.   Действительно, - радостно подтверждает это веселый историк и дальше говорит откровенно: «Впечатление у меня самое благоприятное, потому что она всей фактурой и всем нарративом подтверждает то, что у меня было сказано о Серове в моей книжке «Первый председатель КГБ». Всегда приятно, когда герой твоей книги заговорил сам и подтвердил всё тобой написанное». Ну, собственно, умным понятно, что этот Никита Петров и может быть автором этих «мемуаров». Ну а к кому бы обратились за помощью те, кому пришла в голову такая идея? К автору биографии Серова с антисталинских позиций – к первому. Ну и чтобы сотрудник «Мемориала» отказался от такой «подработки» - я в такое не поверю, Никита Петров всю свою жизнь и занимается фабрикацией подобных антисталинских высеров. Вот во что могу поверить, - в то, что соавтором мог быть знаменитый писатель-детективщик Эдуард Хруцкий, который женат на дочери Серова. Он всегда мог вспомнить, как с тестем винишко на даче выпивал. Впрочем, мне по барабану, как они там гонорар поделили бы. Вообще, обратите внимание, что в интервью Петров не занимается «критикой источника», как положено профессионалу, а пиарит книгу и использует ее фрагменты для пропаганды. Мое мнение не основано на анализе текста этой книжки, покупать не собираюсь. Я не являюсь специалистом по КГБ. Но я знаю закономерности и правила игры сталинских лет, судя по интервью Петрова, книжка формирует картины, невозможные тогда в реальности. (...) И еще в принципе. Не мог чекистский генерал в те годы писать такие мемуары в стол. По заказу власти мог, как писали многие генералы. Мог какие-то записи сделать для памяти, понятные ему одному. Мог написать правильные с точки зрения той "партийной линии" мемуары. Самовольно подобные мемуары - нет. Ну не будьте дураками, за такими людьми постоянный контроль, шансов издать нет, один нескончаемый труд ради неприятностей. Не только себе, но и детям. Зачем?
===========================================


С виду прям-таки совершенно здравомыслящая личность. Только   здравый смысл и обычная формальная логика включаются у него почему-то весьма выборочно и сугубо в нужных случаях с целью извлечения выгоды. ))))))))))))))

Tags: Россия, дрочеры, история
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment