turan01 (turan01) wrote,
turan01
turan01

ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ

Оригинал взят у gunter_spb в ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ
Две филологессы спорят об обсценной лексике. Агнесса Витольдовна — профессор и просто чудесная дама, говорит, поправляя очки:

— Нюся, к чему эти плебейские приемы скудного вокабуляра? Ты блестяще можешь изъясняться без этих чудовищных маргинальных выражений убогой лексики, построенной на сексуально-генитальном принципе. Будь выше площадной брани, мон шер!..

Тут бразды правления дерзко берет Анастасия Сергеевна и возражает:

— При чем же тут скудность вокабуляра, не се па? Это крайне поэтичные выражения, если смотреть на это не с ханжеской точки зрения, это красивейший, древний, архаичный пласт лексики, связанный с языческими обрядами на заклинание плодородных сил, которые воспринимались в паре с женско-мужским началом такой мифологический паралеллизм, обряды эти просто оказались жесткими конкурентами пришедшего христианства, именно поэтому запрещение мата и вытеснение его в зону пошлости делалось так жестко и бескомпромиссно, мат упразднили как конкурирующую форму молитвы, энергетическая мощь мата, влияющая на тонкие колебания, на психологический пласт хомоса, не сопоставима боле ни с чем. А все ваши экивоки и хождения вокруг да около цензурные - вчерашний день и притворство, попробуйте-ка стукнуть себе по пальцу долотом и произнести:" Ах, право слово, какой же я все-таки — растяпа, вот незадача..." Non vulva em non Rubram Legionem...Сами понимаете, хууня выйдет категорическая. Изволите оспорить? Не выйдет...

Дамы
Tags: Россия, юмор
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments