?

Log in

No account? Create an account
Свободные, честные, независимые выборы, проводимые ... американцами )))
turan01

Антирейтинг Трампа: стоит ли доверять соцопросам

Американский политолог, директор неправительственной организации For a free Ukraine

(...) Во-вторых, нам нужно различать насколько негативен антирейтинг, особенно потому что зачастую смыслом украинских выборов становится желание проголосовать против кого-то, вместо того, чтобы проголосовать за. Некоторых политиков, таких как Виктор Янукович, действительно ненавидят. Люди никогда не будут рассматривать возможность проголосовать за него – независимо от того, кто были его конкуренты в избирательной кампании. В то время, как другие люди, например, Леонид Кучма, обладают более мягким антирейтингом. Да, многие люди ненавидят Кучму, но его ненавидят меньше, чем Януковича. К счастью для Украины, никто из них больше не будет баллотироваться ни на один пост в этой стране.

В-третьих, соцопрос, проведенный МРИ показывает, что кроме того, что избиратели ищут новое лицо, они также ищут кого-то, кто разбирается в вопросах национальной безопасности, дипломатии и может реально бороться с коррупцией. Принимая во внимание степень коррупции в Парламенте, это не будет человек из числа народных депутатов, которого изберут на высший государственный пост. Принимая во внимание демографический сдвиг, следующий президент также должен иметь сильную базу сторонников на западной Украине, поддерживать вступление Украины в НАТО и интеграцию в Европейский Союз (ЕС).

В Украине, по сравнению с другими пост-советскими странами, уровень поддержки этих инициатив возрастает. Я работал в избирательных штабах на последних общенациональных выборах в Грузии и Молдове, и в обеих странах мы отметили огромные изменения в уровне общественной поддержки по отношению к НАТО и ЕС, в сравнении с предыдущими парламентскими выборами. В любом случае, возможно там ситуация лучше, чем в России, Казахстане и Кыргызстане, где я также проводил социологические исследования, которые показывали стабильные анти-НАТОвские настроения. Что касается Украины, люди, к счастью, становятся более уверенными, что Европа и НАТО – это единственные пути для будущего страны. (...)
Read more...Collapse )

Горе, горе тебе, великий город Голливуд, город крепкий! )))
turan01

«Оскар» эпохи торжества политкорректности



Кирилл Бенедиктов
политолог, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь»

Выкрашенный золотой краской продюсер Харви Вайнштейн, сидящий на кушетке в халате, пижамных штанах и тапочках и сжимающий в руке статуэтку «Оскара», — вот новый символ Голливуда. Пока не такой известный, как огромные буквы HOLLYWOOD на склоне холма Ли, но всё ещё впереди.

Вручение премии американской киноакадемии — самой престижной награды в кинематографическом мире — давно уже стало событием не столько культурным, сколько политическим. Но за последние несколько лет оно и вовсе превратилось в чуткий барометр, реагирующий на изменения в общественном сознании Америки.

Многие помнят грандиозный скандал, разразившийся на прошлогодней церемонии вручения «Оскара»: тогда вручавшие золотую статуэтку актёры Уоррен Битти и Фэй Данауэй, вскрыв конверт, провозгласили лауреатом премии в номинации «Лучший фильм» мюзикл «Ла-Ла Ленд» — и вся съёмочная группа фильма успела подняться на сцену и даже начала произносить благодарственные речи, как вдруг выяснилось, что в результате «технической накладки» объявили не того лауреата! «Оскар» в итоге получила политкорректная драма «Лунный свет», повествующая «о взрослении гея-афроамериканца в современной Америке», — и, хотя всю эту историю голливудская аудитория, умеющая держать нос по ветру, восприняла с пониманием, неприятный осадок от странных махинаций с конвертами всё же остался. Так что ведущий церемонии комик Джимми Киммел (он же был главным распорядителем прошлогоднего мероприятия) специально предупредил: «В этот раз, если вы услышали, что назвали ваше имя, не вскакивайте с места сразу. Дайте нам какое-то время!»

Read more...Collapse )

Американский Ихтиандр - 2 против русского как плотник супротив столяра )))
turan01
Пишет Слава Шадронов _arlekin_ 2018-01-19 17:53:00

как два пальца: "Форма воды" реж. Гильермо дель Торо

Нет ничего лучше сказки, и я бы даже сказал, в искусстве, по крайней мере что касается повествовательных жанров (как текстовых, так и визуальных форм), ничего стоящего нет кроме сказки. Потому ничего не может быть отвратительнее скверно рассказанной сказки, глупой и фальшивой. Гильермо дель Торо - именно такой "сказочник", все его фильмы - нескладные, но вычурные, навороченные, но примитивные, с претензией на откровение, но не предлагающие ничего кроме банальных спекуляций на заезженных штампах.


Насколько осознанно авторы "Формы воды" отталкивались от "Человека-амфибии", я судить не берусь, если верить интервью, дель Торо не слыхал про такое, хотя "русский след" в картине очевиден. Героиня Салли Хоукинс, актрисы, которую я не могу видеть без отвращения еще с "Беззаботной" -

https://users.livejournal.com/-arlekin-/1249273.html

здесь немая уборщица Элиза.

Read more...Collapse )