?

Log in

No account? Create an account
А как у нас с этим в ЖЖ? :)
turan01

Месть педерастов: Как именно содомитское лобби орудует на Facebook? Личный опыт

С месяц назад на Фейсбуке я выложил вот этот вот текст:
-----------------------------------------------------------

"…Меня тут в "личке" спросил один русскоязычный гражданин США: "Что я имею против ЛГБТ вообще, и, конкретно - гомосексуалистов?" Если честно, я даже задумался... Итак, попробую тезисно. Сам я из стремительно сжимающегося будущего меньшинства – безнадёжных гетеросексуалов. Так вышло, извините! Есть ли у меня какие-то фобии по сексуальной ориентации других людей? Безусловно, есть! Педофилы это зло, которое необходимо уничтожать! И точка!

...А вообще, расширенно, я категорически против любых видов и типов сексуальных отношений, при котором один из партнёров в силу возраста, болезни, вменяемости, степени опьянения, отсутствия признаков жизни, а так же группы и вида (по Дарвину) не способен выразить или подтвердить своё согласие на оные. Во всех остальных случаях мне безразлично, что происходит между двумя (и более!) Homo sapiens в их личном пространстве. Это их право, их грехи и их молитвы, как говорит мой друг Максим Шевченко.

Теперь о гомосексуалистах.

Read more...Collapse )

[reposted post]ЖЖ-полемика с юзером labas об арбатском мальчике, севастопольской девочке и лояльности к властям
Gymnast
valchess
reposted by turan01
Мой предыдущий пост "Арестовывают ли в Британии детей за публичное чтение стихов, а также их родителей?" (он же в dw) неожиданно для меня вызвал немалый интерес. В частности, я полагал, что жж (мой хотя бы) практически мертв, но если верить статистике, количество прочитавших - около 5 тыс. человек, а количество прочтений и того больше. Ну и почти сто комментов набралось, для моих сочинений это много.

Среди комментаторов были очень разные люди, в том числе и с пустыми журналами (и с типовыми для такой публики оценками). Боты-тролли они или нет - не знаю. Я комменты не удаляю (разве что очень матерные, но в данном случае таковых не было, а умеренно матерный - самый первый! - оставил для полноты картины).

Данный пост, следуя долговременной традиции моих "жж-полемик" (предыдущие легко находятся по тэгу "полемика"), воспроизводит разговор с юзером [profile] labas, который проживает в Германии и не скрывает своего реального имени (Игорь Петров), и вообще человек заслуженно известный (в том числе, и как поэт, ну и как историк с определенной специализацией). Помимо прочего, он известен пристрастием к факт-чекингу (некоторым, в основном, "либеральным" деятелям-историкам, таким как проф. А. Зубов, от него постоянно достается).

В начале своего текста я писал, что по моим понятиям обстоятельства происшествия с "арбатским мальчиком" таковы, что "не оставляют большого пространства не то что для одобрения и оправдания действий полиции, но и для рассуждений о "неоднозначности" произошедшего. Между тем, и того и другого - в избытке, и не только из уст встроенных во власть деятелей, их пропагандистской обслуги и патентованных троллей". Вот мой собеседник, не относясь к перечисленным категориям, как раз сторонник именно интерпретации с "неоднозначностью".

Однако, наш разговор интересен не только столкновением принципиально разных позиций (и по отношению к обсуждаемому инциденту, и шире - в смысле ценностных и политических взглядов). В этом разговоре вдруг обнаружился отдельный сюжет с "севастопольской девочкой", пострадавшей в аналогичных обстоятельствах в Германии, которым мой оппонент хотел проиллюстрировать свои построения, насколько случившееся типично для Европы. В итоге, можно проследить как рождается и распространяется (ну и надеюсь, и как умирает) классическая "фейковая новость".

Понимаю, что редкий читатель долетит даже до середины этого лонгрида (в трех частях). Да и тема, бывшая у всех на устах еще несколько дней назад, теперь, как это бывает, уже почти забыта. И тем не менее, я решил этот диалог сохранить в отдельном посте. Сокращения и редактирования комментов не было.
Read more...Collapse )

Приложение:

В Севастополе полиция задержала 11-летнюю девочку: она играла на скрипке (©Сетевое издание YSTAV.com)
Read more...Collapse )

Дёрг-дёрг-передёрг! Русофил vs англофил :)
turan01
В развитие беседы в  предыдущем  репосте https://valchess.livejournal.com/179952.html обратился к хозяину журнала и получил ответ:

Цитата из поста Англофила:
== Потому что любому, знакомому с реалиями здешней жизни ясно, как могли бы вести себя полицейские, увидев в общественном месте ребенка, декламирующего стихи. Если есть сомнения, что ребенок - один, то да, их обязанность подойти и вступить с ним в разговор. Очень вежливый. (...) Если есть очень (sic!) веские подозрения, что ребенка крышует криминальная сеть, дома у него нет и нет иного выхода, кроме как доставить его в отделение полиции или иное подходящее по закону место, то эта проблема так или иначе решается, без насильственных эксцессов ==

Мои цитата и коммент:
== До 1400 детей разного возраста на протяжении многих лет подвергались чудовищной сексуальной эксплуатации в городе Ротерем на севере Англии, свидетельствуют данные обнародованного отчета.
Согласно документу, в период с 1997 по 2013 годы детей там неоднократно насиловали, похищали, перевозили в другие города Англии, били и запугивали. Заказанный местным советом Ротерема отчет также выявил, что по этому делу в прошлом проводилось три расследования, но их результаты были спущены "на тормозах". (...) Как заявила автор отчета, профессор Алексис Джей, руководством местного совета были допущены вопиющие коллективные просчеты, управляющая верхушка преуменьшала масштаб преступления, а полиция Южного Йоркшира не сочла это дело достаточно важным. "Никто не знает реальных масштабов детской сексуальной эксплуатации, которая происходила в течение этих лет в Ротереме. По нашим консервативным оценкам, 1400 детей подверглись сексуальной эксплуатации за расследуемый отрезок времени - с 1997 по 2013 годы", - заявила профессор Джей. "Трудно описать те надругательства, которые испытали на себе эти дети", - добавила она.
Большинство насильников, как сообщается, были британцами пакистанского происхождения.
"Успешно забытые" дела
Группа следователей обнаружила свидетельства того, что детей угрожали убить, обливали их бензином и грозили поджечь, заставляли наблюдать сцены бесчеловечных групповых изнасилований и пугали, что с ними поступят так же, если они кому-нибудь расскажут.
В 2010 году пятеро мужчин из Ротерема получили тюремные сроки за изнасилование девочек, однако в новом отчете говорится, что полиция "относилась ко многим подобным жертвам с отвращением" (...)
http://www.bbc.com/russian/uk/2014/08/140826_rotherham_child_abuse_report ==

Какие-то разные полиции описаны Вами и британским СМИ, не находите? И как-то так получается, что ставить вторую в пример русской не очень и корректно. Кстати, там эти пакистанцы уже не освобождены условно-досрочно (не в курсе, как это у вас называется), не знаете? Прошу извинить за оффтоп.

Ответ Англофила:
== Нет, не извиню, т.к. это именно оффтоп. Сравнивать надо сравнимое. Как будто речь шла о том, что британская полиция работает идеально (могу Вас заверить проблем с полицией здесь - выше крыши). А уж проблем в азиатских сообществах с их специфическими преступлениями и подавно. Но: Вы поисследуйте статистику (если найдете) - не говоря о том что всем нам известно из реальной жизни - "секс-эксплуатации" разного рода несовершеннолетних в России, особенно в национальных анклавах. А потом проводите сравнения. А случай с этим мальчиком (которому посвящен мой текст и последующий спор) - совершенно из другой оперы. Из обычной жизни (к которой означенные преступления пакистанцев, за которые они получили многолетние сроки, не отнесешь).

Read more...Collapse )

Дёрг-дёрг-передёрг! Русофил vs англофил - 2 :)
turan01
Вспоминал, вспоминал и всё-таки вспомнил безусловно лучшую статью по поводу того случая с мальчиком-читающим-Шекспира, закошмаренного цепными псами КравававаРежыму. В ней прекрасно абсолютно всё, особенно примечание под звёздочкой. ))))))
==========================================================


Господа самогипнотизеры, за вами упыри тоже придут
По поводу "силового задержания" ребенка, имевшего наглость читать стихи на улице - российское общество, как я это вижу, разделилось на три основные категории.

• Люди, которым понятны и очевидны - и мерзость, и противоестественность действий полицаев (которые просто почуяли добычу* и напали, ничего там больше нет).

• Люди(?), испытывающие наслаждение при виде насилия, особенно над детьми. Которые тащатся от садомазо и всяких милитаристских атрибутов из сексшопов.

Только, господа самогипнотизеры, за вами упыри тоже придут - и не "за что", а "потому что". Мяска вашего захотелось - и придут, а другого мотива им не надо.
-----------                                                                                                                                                                                       *- за хорошо одетого ребенка можно взять хороший выкуп с родителей.



Дёрг-дёрг-передёрг! Русофил vs англофил - 3 :)
turan01
Конец истории про "мальчика, читавшего Шекспира"

https://experov.d3.ru/konets-istorii-pro-malchika-chitavshego-shekspira-1396099/?sorting=rating

experov  22 июня 2017 в 04:04

Глава МВД России Владимир Колокольцев заявил о правомерности действий полицейских, поймавших в районе Арбата в Москве 10–летнего мальчика, который читал Шекспира. Об этом сообщает РИА Новости.

«У нас есть закон, и мы работали строго по закону. Даже само слово "задержание" неприменимо в данной ситуации, речь шла об изъятии десятилетнего ребенка из общественного места», — отметил он.
По словам Колокольцева, точку в деле поставил суд, который «подтвердил правоту наших сотрудников».

Министр подчеркнул, что полицейские понесли бы ответственность, если бы прошли мимо, а с мальчиком что–нибудь случилось.

Ранее о правомерности действий патрульных заявил заместитель министра Игорь Зубов. По факту происшедшего были назначены проверки в УВД Центрального округа и в столичном главке Следственного комитета.

26 мая возле станции метро «Арбатская» в Москве полицейские забрали с улицы 10–летнего мальчика Оскара, читавшего там «Гамлета» с сумкой для пожертвований, в отделение для разбирательства. Ребенок и находившаяся рядом с ним мачеха пытались воспрепятствовать стражам порядка. Видеозапись инцидента была опубликована в сети и вызвала широкий общественный резонанс. Петиция с требованием уволить полицейских набрала в интернете более 25 тысяч подписей. Информация о происшествии дошла до президента страны.

На мачеху Оскара и его отца составили административные протоколы за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию (статья 5.35 КоАП) и неповиновение законному распоряжению стражей порядка (статья 19.3 КоАП). Мать мальчика написала заявление с просьбой привлечь его мачеху к уголовной ответственности.

===============================
Далее комментарии. :)

(no subject)
turan01

OMnIcptw_wM.jpg