?

Log in

No account? Create an account
А вы знаете, что вотированный трибунал совсем не про рейс MH17?
turan01
Оригинал взят у seva_riga в А вы знаете, что вотированный трибунал совсем не про рейс MH17?
Помещаю под спойлером полный текст трибунала



Read more...Collapse )

(no subject)
turan01

(no subject)
turan01

(no subject)
turan01
840834.jpg

Разбор мемуаров Н. Никулина. Пристрастно и необъективно.
turan01
Оригинал взят у sirjones в Разбор мемуаров Н. Никулина. Пристрастно и необъективно.

(no subject)
turan01
ИНТЕРВЬЮ 10:00, 2 августа 2015

Посол Франции в России: рассчитываем на укрепление отношений между Россией и Европой


(...)
- Как Франция относится к инициативе по учреждению международного трибунала по крушению малайзийского "Боинга"?-

Мы поддерживаем эту инициативу. Франция была соавтором текста резолюции, внесенного Малайзией в СБ ООН от имени пяти стран, граждане которых стали жертвами трагедии с "Боингом" рейса МН 17. Мы считаем, что во имя памяти погибших, мы должны выяснить, что произошло, найти виновных и предать их правосудию. Мы полагаем, что создание международного трибунала по этому вопросу – лучший способ, чтобы достичь этих целей. Мы верим в независимость правосудия. Мы понимаем, что пока расследование не пришло к каким-либо конкретным выводам, и именно создание трибунала позволит выяснить, что же все-таки произошло с самолетом. Надеемся, что все члены Совета безопасности, особенно страны-постоянные члены возьмут на себя свою ответственность.


- Вас не смущает, что для расследования других крупных авиакатастроф некогда не создавались международные трибуналы?


- Могу сказать, что до сих пор лишь одна сторона в СБ ООН имела некие сомнения по этому поводу. То есть, можно говорить, что в целом международное сообщество поддерживает инициативу создания международного трибунала по "Боингу" "Малайзийских авиалиний". Факт, что в предыдущих случаях ничего подобного не делалось, не является оправданием для того, чтобы не предпринять этот шаг сейчас. Что касается Франции, то мы поддерживали и даже финансировали трибунал в Ливане, мы стояли у истоков создания международных трибуналов по Балканам и Руанде. Мы считаем, что международные суды – это позитивный опыт, прогресс в международной сфере. Россия утверждает, что является сторонницей международного права. И это случай продемонстрировать этот подход.


- Правильно ли понимать, что отныне при каждой авиакатастрофе будет создаваться международный трибунал?


- Конечно, нет. Но ситуация с малайзийским "Боингом" очень серьезная. Есть случаи, когда понятно и известно, что произошло. Россия на сегодняшний день заявляет, что проведенное расследование неполное. Именно поэтому нам и нужен международный трибунал, ведь если бы все было понятно, мы бы в нем не нуждались. К счастью, подобные катастрофы не происходят часто.(...)
=============================================
Смотреть противно на совершенно скурвившихся лягушатников...)))))))))))))))))))))))))))))

по собственному желанию
turan01
Оригинал взят у labas в по собственному желанию
Сразу виден серьезный философский подход:

Вы в моих глазах уродец, ваша картина мира, нравственные воззрения и идеальные представления перекошены настолько, что вас можно назвать инвалидом, только что по собственному желанию.

Считаю, давно пора было внимательнее ко мне присмотреться. А то прежние зоилы выясняли лишь, на зарплате ли я и если да, то у кого. А мировоззренческие и моральные аспекты оставались в стороне. Хорошо, что теперь и этот вопрос прояснился.
turan01

Date:
02.08.2015 07:53 none (UTC)
Редактировать Удалить Отслеживать
(Link)
Ну, все при своих. Господа репутационщики сменяются товарищами репутационщиками - репизды у них только знаком отличаются. )))

(no subject)
turan01
post-3562-0-98705400-1438511456.jpg

(no subject)
turan01
http://ktovkurse.com/biznes/korporativnyj-uzel-ssha-kak-svyazany-30-krupnejshix-kompanijscreenshot 2015-07-30 10.52.29Корпоративный узел США: как связаны 30 крупнейших компаний
Опубликовано: 31.07.2015
 
В ноябре 2002 года газеты USA Today и The Financial Times провели исследование связей между членами советов директоров крупнейших корпораций мира на основе аналитической базы The Corporate Library.
Результаты оказались ошеломительными – оба издания пришли к выводу, что власть над могущественнейшими корпорациями мира находится в руках узкой группы лиц.
Спустя 13 лет ситуация практически не изменилась, это отчетливо видно по 30 крупнейшим компаниям.
screenshot 2015-07-30 10.52.29
Члены советов директоров крупных корпораций одновременно занимают директорские должности в двух и более крупных компаниях, что открывает простор для сговора.
Данный феномен эксперты называют «interlocking directorate» (совмещенный директорат), и хотя в США данная практика запрещена законом Клейтона, подобная ситуация допускается, если затрагиваются правления неконкурирующих компаний.