?

Log in

No account? Create an account
(no subject)
turan01
http://expert.ru/expert/2014/37/

М. Соколов «Эксперт» №37 (914) 08 сен 2014, 00:00

Одним из последствий киевской Руины явилось сокрушительное поражение внутрироссийской оппозиции. Креативный (либеральный, европейски ориентированный, прогрессивный etc.) класс еще с начала года сделал безоговорочную ставку на Майдан, отдавшись ему всей душой. Возможно, изначально такая любовь к Майдану носила преимущественно тактический характер, т. е. «враг моего врага — мой друг», а уж враждебность украинских активистов к В. В. Путину была образцовой. То же обстоятельство, что Майдан ненавидит В. В. Путина всего лишь как часть враждебной силы, именуемой Российской державой, смущать московских энтузиастов не могло, ибо они сами к этой державе неважно относятся.

А то обстоятельство, что держава состоит из конкретных людей и лозунг «Москаляку на гиляку» может быть отнесен и к образованным жителям Москвы, также не смущало, ибо до оккупации Москвы жовто-блакитными войсками было чрезвычайно далеко (да и сейчас не близко), а за чужой щекой зуб не болит. К тому же неприязнь к москалям можно было не заметить, а если не заметить невозможно, то истолковать в утонченно антропологическом смысле, т. е. москали, они же колорады и ватники, — это унтерменши, а мы, как известно, юберменши и к нам это совершенно не относится. В самом деле, если толпа кричит: «Бей жидов!», то какое отношение это имеет к нам, образованным евреям? Это совсем про других, про жидовских ватников, и так им и надо.

Можно придумать и множество других оправданий либерального единодушия — упражнения в диалектике есть вещь довольно нехитрая. Тем более что главную роль в нарастающем уединении прогрессивной общественности от просто общественности сыграла совсем уже немудрящая логика водоворота. Когда и сама Украина, и ее заединщики — западные державы демонстрируют неуклонное сползание к окончательному безумию, а Россия не менее жестко демонстрирует неготовность изъясняться фразами из либерального катехизиса, на ходу (и не всегда удачно) изобретая катехизис собственный, когда державы расходятся как в море корабли и как бы не навсегда, — в таких условиях грести против засасывающей воронки весьма трудно. Прогрессивная общественность и не стала тратить усилия на выгребание и потянулась, куда тянут. Тем более что все ее святыни были в глубине этого водоворота — упираться-то зачем?
В результате, однако, социологические опросы показали небывалую цифру поддержки В. В. Путина — порядка 85%. Причем не всякий интерпретатор взялся бы утверждать, что эти 85% всецело согласны с политикой президента. Скорее можно говорить, что более четырех пятых граждан всецело не согласны с политикой класса, объявившего себя европейским авангардом России, и пребывают в состоянии полного отчуждения от этой группы, отныне обреченной разговаривать сама с собой. Отъединение шло давно, но Руина оказалась последней каплей.

Однако когда прогрессивная общественность добилась полного самоопределения вплоть до отделения от остальной страны, возник вопрос: что дальше? Ведь если остальная страна как-то по-прежнему живет, в чем-то поругивая власть, а в чем-то с нею соглашаясь, при этом все меньше вспоминая про свой европейский авангард, то авангардная роль делается совсем малопонятной. Что-то вроде Ленина в Польше.
Теоретически можно было, несколько охолонув, предаться размышлениям: «Где же мы нахомутали?» — и даже убавить пламенную прыть. Исходя из того что Россия без нас, похоже, обойдется, а вот мы без нее, непонятно, обойдемся ли.

На практике же был избран путь прямо противоположный. Оказавшись совсем не у дел, общественники стали мечтать еще смелей и еще безоглядней, уже вовсе не считаясь с предрассудками народа, их отвергнувшего: «После неизбежного краха эти все институты (парламент, правительство, ЦБ) придется строить заново», «Совершенно ясно, что люди, которые за войну, не могут быть подпущены к каким бы то ни было государственным должностям на пушечный выстрел. И совершенно не важно, что их 84%. Оставшихся более чем достаточно, чтобы сформировать новые органы власти, построить эффективно работающий государственный аппарат». Предложения полностью импортировать не только законы (англосаксонские, как можно понять), но и судейский корпус, обеспечивающий применение этих законов, на этом фоне смотрятся уже вполне естественно. Если все заново и на основе малого стада, то почему не с судьями американскими, мудро разрешающими в Усть-Сысойске тяжбу купца Семижопова с АО «Сукин и сын», и, очевидно, с американскими же механизмами енфорсмента, обеспечивающими в самой исконной глубинке исполнение судебного решения? В мечтах все возможно.

Необходимо лишь уточнение. Если перед нами — окончательный переход к утопическому мышлению, даже не пытающемуся сопрягаться с нечерноземной реальностью, то и пускай его — странно ограничивать предмет мечтаний. Если же мечтатели рассчитывают на воплощение своих представлений в действительность, необходимо понимать, что это может быть достигнуто только одним способом: упразднением государственного суверенитета России, введением в нее международных оккупационных сил, под эгидой которых все институциональные преобразования наконец-то будут доведены до конца. Ибо тут уже надо учитывать поражения начала 1990-х. После нескольких месяцев в начале 1992-го, которые вполне удовлетворяли самому строгому либеральному подходу, началось отступление от идеалов — сперва частичное, затем полное. Причина отступления проста: никакая власть не в состоянии существовать вообще в вакууме, без опоры на подданных она довольно быстро кончается и Б. Н.

Ельцин был вынужден маневрировать, как будет вынужден любой суверенный правитель. Совсем не маневрирует только совершенно безжалостный гауляйтер, коему его иноземное правительство поручило реализовать некоторую утопию на подмандатной территории, которую не жалко. Если державы готовы прислать к нам своих сынов и откомандировать бестрепетных гауляйтеров, теоретически возможно построение либеральной утопии, владеющей ныне умами проигравших. Если, что более вероятно, державы рассудят, что есть место им (сынам) в полях России среди нечуждых им гробов, так что лучше не надо, тогда вообще непонятно, на что рассчитывают институциональные преобразователи, делясь своими надеждами быть привезенными в Россию в иноземных фургонах.
____________________________________________________________________
Особо доставил пассаж про судебные тяжбы под мудрым призором американских судей. По стечению обстоятельств, еще в былинные 90-е, был свидетелем ожесточенных споров наших маститых юристов о целесообразности имплементации нашей  правовой системы, т. е.  фактической реализации международных обязательств на внутригосударственном уровне, в западные сверхдемократические правовые системы.
Без всякого учета истории развития национального права, наших правовых традиций, культурных и ментальных особенностей. Все это обсуждалось на полном серьезе людьми, докторами наук и профессорами, еще вчера писавших заумные статьи о "социалистическом правосознании" судей, "партийном подходе" к оценке правоотношений etc, и  безусловном превосходстве советской системы права над капиталистической несправедливой и защищающей эксплуататоров полицейщиной.
От тех, кто выпучив глаза, слушал светил отечественной юриспруденции, и даже пытался им возражать, досадливо отмахивались, с высокого высока научного авторитета поминая о совковости и закостенелости мышления возражавших. Затем новые идеи внедрялись уже в действующее законодательство. Сейчас, кстати, с не меньшим энтузиазмом, эти же самые светила с не менее мудрым видом говорят прямо обратное тому, что вещали 20 лет назад. Чудны дела...    

(no subject)
turan01
ИзображениеИзображение

(no subject)
turan01
Изображение

(no subject)
turan01
ИзображениеИзображение

http://www.piaskownicasopot.pl/

RESTAURACJA "PIASKOWNICA" ZAPRASZA
РЕСТОРАН "PIASKOWNICA"(ПЕСОЧНИЦА) ПРИГЛАШАЕТ
KONTAKT
Restauracja "Piaskownica"
Przy Parku Północnym
ul. Powstańców Warszawy 88
81 - 712 Sopot

(no subject)
turan01
Изображение

"Газпром" хочет ужесточить схему оплаты газа для Европы
http://1prime.ru/gas/20140829/790917740.html     МОСКВА, 29 авг - ПРАЙМ. "Газпром экспорт" считает, что необходимо введение 100-процентных обязательств "take or pay" /"бери или плати"/ на законтрактованные объемы газа, в том числе и для европейских потребителей. Об этом в интервью корпоративному журналу "Газпрома" заявил начальник управления структурирования контрактов и ценообразования департамента анализа и оптимизации ООО "Газпром экспорт" Сергей Комлев.

Глава управления "Газпром экспорта" отмечает, что сейчас на газовом рынке Европы существуют "дефекты", вызванные так называемой "гибридной" моделью ценообразования, при которой цены индексируются с учетом стоимости нефти. Особенностью этой системы является то, что спотовые цены, как правило, ниже контрактных.

Есть две причины, которыми объясняется этот дисконт. Во-первых, контрактный газ является носителем ценовой премии за надежность и гибкость поставок, которой не обладает газ в хабах. Вторая причина - структурное, то есть присущее только самим хабам, превышение предложения над спросом.

Комлев подчеркнул, что ситуация структурного превышения предложения над спросом возникает из-за переконтрактованности газового рынка Европы. Переконтрактованность означает, что совокупные твердые обязательства поставщиков в рамках долгосрочных контрактов существенно превышают реальные объемы потребления газа

По мнению Комлева, цены европейских спотовых площадок не отражают общего баланса спроса и предложения, а потому равновесная цена на газ в Европе может оказаться совсем не такой, какой ее представляют себе покупатели и продавцы. В ситуации, когда цена определяется исключительно спросом и предложением, верхний потолок для роста цены будет снят.

Представитель "Газпром экспорта" пояснил, что для устранения дефектов гибридной модели прежде всего надо убрать с рынка переконтрактованность. "Права покупателей на номинирование гибких объемов должны быть ограничены за счет введения 100-проц обязательств "бери или плати" на контрактные обязательства, которые, в свою очередь, должны быть доведены до уровня "базовой нагрузки", определяемой их клиентской базой. Если цены торговых площадок являются отраслевым стандартом, то эти площадки, а не контракты, должны стать источником балансирующих объемов, что позволит привести предложение на хабах в соответствие с реальным спросом", - заявил он.

Впервые принцип «Бери или плати» ввели в Нидерландах, где были обнаружены большие запасы газа. Для строительства инфраструктуры добычи и транспортировки газа были вложены государственные деньги. И чтобы вернуть вложенные средства нужно было обеспечить стабильность оплаты и поставок. Для этого был придуман принцип «Бери или плати», а цены на газ привязаны к цене на нефть. С покупателями газа были заключены долгосрочные многолетние контракты, в которых зафиксированы объёмы газа, который покупатель обязуется получить. Если покупатель не приобретает весь законтрактованный объём, то он платит штраф. Цена на газ пересматривалась ежеквартально.

Затем этот же принцип был применён "Газпромом" в контрактах с европейскими и китайскими потребителями газа, большинство из которых заключено на срок до 25 лет на базе межправительственных соглашений.

(no subject)
turan01
ИзображениеИзображение

(no subject)
turan01
Изображение

http://legatus-pretor.livejournal.com/4954.html

Певец Макарий просит защиты у Цезаря
Широко известный в Риме и сопредельных державах музыкант и поэт иудейского происхождения Макарий Галилейский совершил немыслимое для гражданина деяние – выступил в лагере мятежных умбров в знак солидарности с Галлией и протеста против политики Цезаря Августа, которого он считает тираном. За этот возмутительный поступок он был немедленно подвергнут осуждению со стороны благородных патрициев и насмешкам свободных плебеев.
Знаменитый в прошлом скандальными похождениями в парфянских землях бунтарь, а в настоящем горячий сторонник Империи и Римской Галлии сочинитель Цитрус осудил в своей речи на форуме поступок поэта, предположив что его разум помрачился из–за ухода мужской силы, на что Макарий ответил предложением облобызать свой белый детородный орган, вызвав новый огонь насмешек, уже как косноязыкий мужеложец. К чести Цитруса, сам он не стал отвечать Макарию.
А недавно Макарий обратился к самому Цезарю Августу с просьбой защитить его от оскорблений и травли черни, уверяя что выступление его имело цель поддержать дух бегущих из сожженных селений мирных жителей востока Галлии, а вовсе не солдат. Поразительная наивность: думать будто Августу есть дело до каких-то оскорбленных певцов в этот непростой для Империи час, тем более до тех, кто открыто протестовал против его власти и поносил законы римских сенаторов!

(no subject)
turan01
ИзображениеИзображение

(no subject)
turan01
Изображение

(no subject)
turan01
ИзображениеИзображение

(no subject)
turan01
ИзображениеИзображение

(no subject)
turan01
Надеемся, что это не мобилизация ветеранов на откапывание окопов Холодной войны.Let's hope that this is not the mobilization of veterans on digging out trenches of the Cold War.
МИД России
Правительственные организации · Нравится 135 925 пользователям
· 3 ч. ·

Надеемся, что это не мобилизация ветеранов на откапывание окопов Холодной войны.

Let's hope that this is not the mobilization of veterans on digging out trenches of the Cold War.

МИД России пошутил над фото госсекретарей США с лопатами в руках
08.09.2014, 16:11 | «Газета.Ru»
Министерство иностранных дел России в своем фейсбуке оставило ироничный комментарий к фотографии с церемонии закладки фундамента Дипломатического центра США, на которой изображены госсекретарь США Джон Керри, а также пятеро его предшественников.
«Надеемся, что это не мобилизация ветеранов на откапывание окопов Холодной войны», — говорится в комментарии.
В церемонии закладки фундамента, которая прошла в Вашингтоне 3 сентября, приняли участие Джон Керри, Джеймс Бейкер, Генри Киссинджер, Мадлен Олбрайт, Колин Пауэлл и Хиллари Клинтон

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/09/08/n_6461401.shtml